Para los que no lo conozcan: agroguía es un pequeño producto de guiado GPS que desarrollo y vendo hace 6 años que trata de facilitar la vida a los agricultores guiandoles por las parcelas.
Hace cosa de un par de años yo ya sabía que algún día el hardware donde funcionaba agroguía terminaría desapareciendo. Iphone y android ya estaban ahí y microsoft no podía seguir con una plataforma paupérrima como es windows mobile, así que era de esperar un cambio a otro SO y por tanto todo el desarrollo de agroguía se iría al cielo del software.
El pasado abril-mayo nos encontramos con que el único fabricante de hardware windows mobile compatible con agroguía (en verdad al revés) daba por finalizada la fabricación y por tanto agroguía tenía los días contados. Como somos muy lean, decidimos comprar todo el stock de PDAS compatibles que encontrasemos para sacar el máximo partido al producto.
En octubre vendimos la última unidad en stock y por tanto agroguía se había terminado para siempre. Mi idea era esa, ver como moría en paz, 7 años de producto son muchos años y terminas cansado y desmotivado. Pero aquello era como dejar morir un hijo sin hacer nada. Entonces decidí, en un arrebato totalmente LEAN, cambiar agroguía de plataforma y portarlo a android.
La decisión de android estaba muy clara, tanto técnicamente como a nivel de costes. Así que decidí bajarme el SDK y NDK de android con tanta suerte que hace 7 años tomé dos decisiones técnicas que han resultado ser oro:
- separé muy claramente la parte que dependía del SO de lo que sí. Por aquel entonces el código del quake era mi referencia y así lo hacían ellos. Además me propuse separar bien todo (años más tarde me enteré que aquello se llamaba Modelo-Vista-Controlador)
- Usé OpenGLES. Por aquel entonces nadie daba un duro por OpenGL, pero la idea de tener gráficos 3D en un dispositivo móvil era cuanto menos atractiva. Así que usé una implementación por software de OpenGLES. Quién me iba a decir a mi que años más tarde se convertiría en el standard "real" de móvil para hacer 3D?
(ahora recuerdo lo de unir los puntos hacia atrás que decía Jobs en su famoso discurso)
Estas dos decisiones me han permitido reusar TAL CUAL todo el código de la primera versión que no dependía del SO. La mayoría de los ficheros de código siguen sin tocar desde hace 6 años.
Calculé que el porting me llevaría 1 mes, incluído el testing en real, que en una aplicación que no puedes actualizar es bastante importante. Yo sabía en verdad que hasta el 2012 no lo tendría.
De mientras la cola de personas esperando la versión empezó a crecer, es increíble lo comprensiva que es la gente incluso cuando les explicas cosas que les importan un pepino. Pero bueno, siempre hemos sido bastante transparentes con los problemas y siempre ha funcionado bien.
A primeros de diciembre tenía ya una versión "estable", ya sabía "casi seguro" que era posible, tocaba buscar el hardware y todo lo asociado, que funcionase bien, que tuviésemos proveedores en los que pudiésemos confiar, echar cuentas de lo que costaría etc. Esas cosas que hay que hacer, pero que no se ven. Hay que tener en cuenta factores como el peso de la tablet para que aguante en un soporte pegado al parabrisas de un tractor... :)
En Enero ya teníamos el hardware elegido y pude empezar a probar en la plataforma final, después de un par de semanas de pruebas de funcionamiento correcto, de estrés y demás la versión 1.0 estaba terminada. Tiempo para preparar el manual del producto (que por cierto ha pasado de 20 páginas a 8)
Ayer pusimos las dos primeras unidades de agroguía a los primeros agricultores :D
Destacaría de estos 3 meses:
- He tomado bastantes decisiones, por ejemplo he decidido eliminar funcionalidad, simplificar algunas cosas y cambiar el modo de otras que la experiencia nos ha dicho que no funcionaba tan bien.
- He tenido que ser muy estricto al trabajar porque el tiempo apremiaba y siendo sincero prefería hacer cosas nuevas que la plataforma permitía, que eran mucho más cool que reimplementar el sistema anterior. Conocer como funciona el negocio ha sido vital para no irme por las ramas.
- He sacrificado calidad en algunas partes para tener el producto rodando cuanto antes. No es perfecto, no pasa nada, poco a poco mejoraré esas partes. Creo que a esto le llaman minimun viable product.
- Carlos Sainz decía que ganar el primer campeonato mundial de rallies fue fácil, que lo difícil fue mantenerse. Aquí me ha ocurrido algo parecido. Cuando desarrollé la primera versión no había miedo, hacías las cosas con dos cojones, a lo bruto. Ahora todo da mucho miedo, sabes que tienes que mantener la calidad de tu producto y eso hace ser mucho más conservador. Esto es posiblemente lo que más acojonado me ha tenido estos meses (y me tiene). Aún así he metido cosas de esas cool que posiblemente al agricultor le importen un pimiento.
- Ha sido (y es) un reto. Esto hace que recobres un poco la motivación perdida y te abre a nuevas ideas. Android en si es una basura (IMHO) pero la plataforma permite mucho más que windows mobile.
- Algo un poco más friki, he empezado a usar git-flow y es muy recomendable para este tipo de productos.
A seguir se ha dicho.
8 comentarios:
¿Cómo usas git-flow? Es decir, ¿tal cual está explicado en http://nvie.com/posts/a-successful-git-branching-model/ ? ¿Usas alguna ayuda como https://github.com/nvie/gitflow ?
Yo llevo algún tiempo usándolo, pero la verdad es que no me convence demasiado la idea de trabajar con una historia llena de commits después de hacer un "merge", sobre todo por que rompe la funcionalidad de "bisect".
Mi mas sincera enhorabuena :)
Estoy seguro que funcionará mejor que el anterior, y podrás pagarte al fin la tan ansiada cubitera para los cubatas.
Ya en serio, este post es uno de esos que sirven de ejemplo más cercano de "hacer las cosas bien puede tener resultados gratamente sorprendentes en el futuro" que leérselo a alguno de los grandes tipo Google.
+1 a kartones :)
Llevo siguiendo tu blog desde los tiempos de AUGCYL y me alegra ver que agroguía sigue dando guerra y que la ilusión y los retos no decaen. Excelente noticia.
Ánimo y muchas felicidades por la transparencia, cercanía y seriedad que se transmite del producto y de quienes lo hacen posible.
Visito de vez en cuando este blog y, evidentemente, en él he leído cosas de agroguía. Una de las cosas que leí es que al ser claro, transparente, en la comunicación con los usuarios del programa estos tenían un alto nivel de confianza y paciencia. Esto es algo que también has remarcado ahora. Otra de las cosas es que el programa servía para lo que servía y punto. Lo podías adornar e incluir nuevas funcionalidades siempre y cuando no ocultasen ni dificultasen el uso principal del programa.
Bien, son dos cosas que se me quedaron grabadas y que quiero intentar seguir, no sólo por el posible resultado, sino por que me parecen muy buenas opciones de desarrollo.
Y ahora es cuando me toca felicitarte por hacer bien las cosas y por tener usuarios de tu programa.
Uso git-flow porque más o menos encaja.
Hace unos 5 años cuando estuve desarrollando un producto ya usé un modelo similar que he mantenido en agroguía. Al final el modelo es muy parecido pero sin tanta rama (usabamos subversion).
Yo creo que merece la pena usarlo en productos en los cuales tienes que tener una linea de desarrollo y luego otra[s] de soporte, pero creo que dependiendo de las personas que trabajen en el proyecto se puede simplificar bastante.
Yo personalmente no uso bisect nunca, así que no te puedo decir demasiado
1000 gracias por la aclaración. Y muchas suerte con la versión nueva!
Me quito el sombrero, one more time.
Sobre lo que comentas de "unir los puntos", la verdad que cuando haces las cosas bien, luego es más fácil hacer modificaciones. Sí, esto es lo que te venden en la carrera y que nunca te crees, pero que a base de ost***, te vas dando cuenta de que EN PARTE tienen razón.
Y ya puestos, me apunto la lectura de a ver qué co** es eso de git-flow, que ya que lo pones c00l, habrá que mirarlo :)
Publicar un comentario